Меню сайта |
|
|
Наш опрос |
|
|
|
|
| |
| Начало » 2008 » Май » 17 » ИНТЕРВЬЮ
ИНТЕРВЬЮ | 16:14:42 |
Константин Кинчев: "Власть - сама по себе, я - сам по себе" (2008)
Лидер группы «Алиса» Константин Кинчев
рассказал о своем отношении к государственной власти.
- Как менялись Ваши взаимоотношения с государственной машиной на протяжении
жизни, и как, на Ваш взгляд, это отражалось на Вашем творчестве?
- Мои отношения с государственной машиной никак не менялись, просто потому, что
этих отношений никогда не было.
Когда у руля стояли коммунисты, меня в отличие от многих моих коллег, даже на
беседы в КГБ не вызывали… Видимо потому, что считали окончательно и бесповоротно
«отрезанным ломтем».
Когда у руля стояли либералы, Ельцин и т. д., были некие попытки выйти на
контакт путем вручения медалей и пр., медаль была возвращена в знак несогласия с
политикой (война в Чечне, убийство Холодова), опять отношения не случились. И с
нынешней властью у меня никаких отношений нет. Ни в какие «комитеты по культуре»
меня не приглашают, на беседы не вызывают, видимо тоже понимают, что связываться
со мной, себе дороже.
Так мы и живем – власть сама по себе, я сам по - себе. Другое дело, что как
гражданин я имею свою точку зрения на то, каким курсом движется развитие моей
страны: Коммунистический курс: считал и считаю неприемлемым, лживым, циничным,
построенным на крови и костях миллионов и миллионов моих сограждан. Причем –
лучших сограждан. На подмене Истинных ценностей лживым популистским суррогатом.
Главная из подмен, разрушение фундамента нравственности, - уничтожение Русской
Православной Церкви, и подмена этого фундамента тоталитаризмом – полному
подчинению определенной идеологии, построения бесклассового общества, путем
репрессий, доносительства и животного страха.
Кстати, только по этой причине я принял участие в туре "Голосуй или проиграешь",
чтобы реставрации этого коммунистического кошмара опять не случилось в моей
стране. А опасность такая была. И это, а не загадочные баснословные гонорары,
которыми любит упрекать отказавшийся от этого тура Шевчук, послужило рычагом к
принятию решения в пользу «Голосуй или проиграешь», как моего, так и всех
музыкантов, которые там были. Положа руку на сердце, могу сказать, что гонорары
АЛИСЫ, были ровно такими же, какие мы получали за обычные концерты – три тысячи
долларов на 12 человек.
Либеральная власть: в 90-е годы видится мне чудовищной вакханалией свобод.
Страну рвали на куски всяческие предприимчивые проходимцы из бывших
комсомольцев, с одной стороны, и вооруженные спортсмены, с другой. А власти на
происходящее было глубоко насрать. Т.е. власть, как таковая отсутствовала
вообще. Россия, как суверенное государство, в любой момент могла прекратить свое
существование. Я диву давался, как эта власть сдавала все ключевые позиции на
международной арене! Страна была одним огромным насосом для выкачивания
ресурсов. Менты превратились в бандитов. ФСБ в охранников олигархических
структур… Государства не было. На клич Ельцина «Берите суверенитета, сколько
хотите!», местные князьки сразу же ответили «Конечно!» и начали брать! В
результате, мы имели практически суверенный Дальний Восток, практически
независимую Республику Саха, свободный Урал, независимую Сибирь, а уж о
суверенных Башкортостане и Татарстане и говорить нечего. В 90-х, мне казалось,
что не сегодня - завтра, с географической карты мира моя страна исчезнет
окончательно и бесповоротно. И это виделось мне продуманным и четким планом,
разработанным в недрах ЦРУ. Одни заявления тогдашнего госсекретаря США Мадлен
Олбрайт, чего стоили: «О какой высшей справедливости может идти речь, если три
четверти природных ресурсов расположены в одной стране?!» Т.е. она и к Богу
имела претензии? Потому, что высшая справедливость принадлежит только Богу. И
русская население г-жа Олбрайт считала чрезмерно большим, и полагала, что на
нашей территории должно проживать от силы 15 -16 миллионов человек.
Качало Россию во все стороны. Можно припомнить слова Виктора Цоя «мне не
нравится то, что здесь было, мне не нравится, то, что здесь есть», с таким
настроением 90 -е годы я и прожил.
Поэтому по прошествии некоторого времени, я понял, что совершил некую ошибку,
приняв участие в пресловутом туре, но порыв был абсолютно искренним и честным.
Слава Богу, на краю пропасти страну подхватил Путин, который ценой неимоверных
усилий, как он емко выразился «впахивая, как раб на галерах», смог собрать
страну в единый кулак, удержать ее от развала, и заставил западные страны хотя
бы считаться с нами. Бесспорно, для подобных результатов были предприняты весьма
авторитарные меры, просто не надо путать авторитарный строй с тоталитарным. Чем
частенько грешат, а проще говоря, спекулируют либеральные СМИ, наводя тень на
плетень и мороча голову народу.
При этом, меня многое раздражает в нынешней власти. Это, прежде всего:
лизоблюдное чиновничество, которое любую здравую идею превращает в
мерзопакостный фарс. Мне абсолютно непонятно высказывание Путина о
«консолидирующей партии в лице Единой России». По мне, все партийные своры, это
куча едоков сидящих у кормушки и перебегающие от одной кормушке к другой, как
только сила первой, начинает меркнуть перед силой второй, пятой, десятой и т.д.
Меня раздражают "неокомсомольские" группировки размахивающие флагами
лжеорганизаций. Я это остро ощутил, когда вписался в концерт, посвященный Дню
России, играя на Красной Площади 12 июня. Причем, нас уверяли, что вход будет
для всех желающих, и только на этих условиях мы согласились играть. На поверку
выяснилось, что и здесь была полуправда – автобусами свозили псевдопублику, а
алисаманы, которые все-таки попали на концерт, имели массу проблем с проходками.
Поэтому, впредь, в подобных мероприятиях я решил не участвовать. И на
предложение сыграть в ночь после выборов Президента ответил отказом. Вообще,
могу посоветовать власти нынешней поменьше бояться своего народа, и уверяю
властьпридержащих, - если они будут организовать массовые мероприятия с
действительно свободным входом,– и исполнители не откажутся, и публика придет и
будет рада. И народ собирать реально будут, и возникнет настоящий праздник, а не
сбор махальщиков ложными знаменами. Но, это так, мелочи и брюзжание старого
рокера, не более того. Потому, что, в общем и целом, я вижу, что страна моя
развивается в правильном направлении. И это, как раз, бесспорная заслуга Путина.
И не видеть этого может либо подлец, либо дурак.
- То, что Андрей Макаревич выступил на концерте на Красной площади, а Юрий
Шевчук почти одновременно с этим принял участие в Марше несогласных, породило
разговоры об идеологическом размежевании русской рок-культуры. Как Вы
прокомментируете эту ситуацию?
- Подобные сентенции озвучивают только либеральные СМИ, чтобы отчитаться перед
своими работодателями. А на деле, никакого раскола не существовало и не
существует, потому, что никакого единства нет и не было… Все закончилось с
развалом рок-клуба. Каждый понял свободу по своему, и действует в силу своих
взглядов на жизнь. Это ли не демократия?
Макаревич спел на Красной площади, и что? Это нарушение норм морали и
нравственности? Он Родину предал? Андрей Вадимович уже при жизни - легенда, и
вправе решать, где ему петь, а где не петь.
Шевчук делает свой выбор, почему нет? Только вопрос – если сначала обзываешь
музыкантов игравших на Красной площади «разносчиками культуры» (фраза сама по
себе не имеет никакого отношения к элементарным правилам русского языка), то
зачем через пару дней ехать получать премию "Чартова Дюжина", где сосредоточены
эти «разносчики»? Разгуливать по кулуарам и вести задушевные беседы с Ильей
Чертом, который отколесил тур в поддержку Медведева? Хоть бы драку устроил, была
бы хоть какая-то последовательность позиции, а так… Ерунда какая-то. И знаете, я
не очень понимаю, почему нельзя ступать на одну сцену с Президентом России, а с
Каспаровым и Лимоновым можно? Вообще, симптоматично, что на этом марше
объединились либералы и большевики, т.е. все те, кого я терпеть не могу… А
Шевчук, считает их «уважаемыми» людьми», что ж, это его выбор.
- Считаете ли Вы, что оппозиция власти - естественное состояние
рок-музыканта?
- Безусловно, если рок-музыканты душевнобольны и находятся в перманентном
состоянии обострения. А если серьезно, человеком надо быть. Если тебе что-то
нравится, говорить об этом, не нравится - тоже не молчать, а не мешать все в
одну кучу в угоду непонятно кому. Как учил Христос: «Но да будет слово ваше «да,
да», «нет, нет.»; а что сверх этого, то от лукавого».
- Может ли он, напротив, придерживаться державных позиций? Как вы
расцениваете позиции, на которых находится группа "Алиса?
- Свою позицию, я, кажется, предельно ясно изложил в этом интервью, а каких
позиций придерживаются мои музыканты, я не знаю, но надеюсь, что мы
единомышленники все-таки в одной группе играем...
|
Просмотров: 415 |
Добавил: Drek
| Рейтинг: 0.0 |
|
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
|
|
|
| |
|
Форма входа |
|
|
Поиск по новостям |
|
|
Друзья сайта |
|
|
Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
|
|